lunes, 29 de octubre de 2012

Este es un intercambio de mails con Alberto Medina.


Alberto Medina Méndez escribió: 
Decidí escribir sobre este tema, porque alguna gente me pregunta sobre como salir, que hacer, para donde dar el paso.

En realidad, no tengo una respuesta definitiva, pero si tengo algunas cosas claras.

Este artículo pretende ser un aporte en este sentido.

Espero que sirva para difundir y debatir.

Alberto Medina Méndez


Para ser libres, serenidad y determinación.

Muchos que entienden la gravedad de lo que sucede, se preguntan día a día, que se debe hacer para salir de esta situación que solo ofrece un futuro peor. Tal vez sin darse cuenta, pretenden una fórmula mágica, una receta lineal, un plan de acción básico, que permita revertir este presente.

No se superan décadas de populismo y demagogia, de democracia mal entendida y de ausencia de república, con un chasquido de dedos. No se consigue recuperar la dignidad y la libertad en un abrir y cerrar de ojos, solo por desearlo con algo de fervor.

Quienes suelen ser citados como referentes de nuestra historia, esos que nos enorgullecen por aquellas luchas por la libertad, se jugaban todo. No solo arriesgaban su patrimonio, dejando de lado sus placeres cotidianos, sino también sus proyectos personales y carreras profesionales, apostando por lo que creían, inclusive hasta sus propias vidas.

Cuando aparecen los ansiosos de siempre, esos que creen que se trata solo de dar vuelta la página y votar en la próxima elección a “los otros”, o de quejarse un rato, es inevitable que vengan a la mente los nombres de las figuras que honraron la libertad, esas que sabían que se trataba de un proceso que llevaba tiempo, décadas, con avances y retrocesos, y que cabía la posibilidad de solo soñar con ese futuro, sin siquiera poder disfrutarlo.

Han sido años de destrucción institucional, deterioro moral y pérdida de valores. Algunos se acostumbraron a la sencillez que nos propone la tecnología de hoy y suponen que los problemas se arreglan apretando el botón del control remoto, como si se tratara solo de cambiar de canal.

La lucha por la libertad es compleja. En estos tiempos, mucho más aún. Pero se justifica esa lucha en si misma por el camino recorrido y la dignidad que ella implica, y no necesariamente por el resultado que se espera.

Quienes vienen ganando esta batalla, los que han conseguido, hasta ahora, imponer su relato, los que doblegan al resto, utilizando la lógica matemática aplastando a las minorías, sin respetarlas, triunfan porque trabajan en esa dirección, aprovechando al máximo las debilidades evidentes y además porque, claramente, no tienen escrúpulo alguno para lograrlo.

Los que no creen en el planteo moral de esos perversos depredadores de la sociedad, que pretenden esclavizar a casi todos para sacarle provecho cotidiano y entronizarse en el poder, deben ser sustancialmente diferentes.
Pero justamente porque dicen creer en la cultura del trabajo, del esfuerzo, del mérito que solo obtienen aquellos que se esmeran, es que no se entiende la contradicción de pretender soluciones rápidas y fáciles.

Algunos prefieren soñar casi infantilmente, con que solo es preciso reunir voluntades para terminar con décadas de despotismo y entonces el régimen caerá a sus pies. La ingenuidad de suponer que esto es simple, y que alcanza con tener ganas de que ello ocurra, explica en buena medida porque siguen ganando los mismos, y de un modo tan aplastante.

Los pilares centrales sobre los que se asienta el poder real del colectivismo contemporáneo, son muy robustos. Demasiada gente sigue afirmando que las minorías deben someterse a la voluntad de mayorías. Son todavía muchos los que entienden que una sociedad justa se logra quitándoles a unos para darles a otros. El resentimiento, la envidia, la revancha y el rencor siguen siendo moneda corriente y sentimientos absolutamente cotidianos, como para dar por superada la discusión cultural.

Si se pretende seriamente recuperar la libertad, o al menos intentarlo, si esto es producto de una meditada decisión, pues habrá que repasar con absoluta honestidad intelectual, que es lo que se está dispuesto a hacer más allá de lo que se recita a diario.

Si se está preparado para abandonar el confort que ofrece la crítica inconducente, y dar entonces la pelea prolongada, con la serenidad necesaria, con la imprescindible perseverancia y con el coraje que es un requisito ineludible, recién ahí se podrá tomar en serio esta posibilidad.

Si no se está listo para este desafío, pues será tiempo de sincerarse, porque esto parece explicar buena parte del resultado actual. No se ha llegado hasta aquí por casualidad, sino por la indolencia de muchos ciudadanos.

Los que avanzan, lo hacen dando pasos firmes, porque saben que del otro lado, muchos recitan y dicen estar prestos para dar la batalla, sin estarlo. Muchos de los que reclaman libertad no quieren aportar nada, ni tiempo, ni dinero, mucho menos exponerse públicamente para hacerlo. Se llenan la boca, pero se quedan a mitad de camino. Esgrimen abundantes excusas que explican porque no harán casi nada. Temor, miedo, falta de determinación y sobre todo escasas convicciones hablan por sí mismas.

Mientras tanto, el régimen seguirá haciendo de las suyas, y buscará dar el paso siguiente, amparado en la abulia, la cobardía, el doble discurso y el desánimo, que generan las condiciones óptimas para el siguiente zarpazo.

Tal vez Juan Bautista Alberdi tenía razón, cuando decía, ”Si queremos ser libres, seamos dignos antes de serlo. La libertad no brota de un sablazo, es el parto lento de la civilización. La libertad no es la conquista de un día “.

Quienes estén realmente listos para dar la batalla, tendrán primero que comprender que para lograr la libertad se precisa valor, perseverancia, inteligencia, pero sobre todo, dejar de lado la ansiedad. En fin, para ser libres, serenidad y determinación.



Alberto Medina Méndez



Lucia Angélica Folino 

para Alberto
Te agradezco tu meditada y profunda opinión sobre el arduo asunto de conseguir la  libertad.

No puedo menos que coincidir en la explicación del drama.  Al intentar hacer hipótesis de trabajo se me ha acusado de "conspirativa". El tiempo fue poniendo las cosas en su sitio. Hoy sabemos que existen espionajes de la industria intelectual, plagios patrocinados por las corporaciones, negocios políticos de la desinformación, el eje sionista mancomunado.

Somos conscientes del desprestigio no solo de los funcionarios políticos sino de la prensa, de la Justicia y la ciudadanía cayó en un estado de desesperanza.

Mi empeño contra los decretos de militares que se encuentran cuidadosamente ocultados (ayer salió la nota de clarin.com con la presentación del periodista firmante al respecto), es la lucha que vengo llevando hace más de diez años en todos los frentes posibles.

Las evidencias de mi gestión (no formaba parte de una minoría -que hoy sabemos que existe- sino que al principio por desconocimiento de casos similares me lancé sola al toro)

Poco a poco, todo irá a su lugar. Hace falta coraje y dinero. Empleo las 24 horas del día,  todo mi tiempo existencial, abandonando proyectos personales, afortunadamente con el apoyo de mi hijo y mi familia,  para poner fin a esta esclavitud a la que me sometieron por decisión repulsiva del dedo graciable de monarcas y dictadores.

Las cosas no son blanco ni negro. En los matices están las complejidades y  los colores.

Esto también lo tenemos claro: sin mí no lo lograrán sino en 1200 años.

¿Qué quiero decir con esto? ¿Es la vanidad la que habla?
No, de ninguna manera. Es que para que la lucha contra la dominación colonialista sea verdadera necesitan un liderazgo emocional que no puede constituirse en el mero relato.
Nadie más cree en relatos. Hoy los actores y cómplices del silencio, todavía están vivos.

Si intentara hacerle un juicio a la CIA o a los Servicios la respuesta sería el asesinato de los abogados y los investigadores e involucrados. No puedo arriesgarme a vivir un proceso kafkiano. Además, ningún colega se animaría a hacerlo o simplemente la denuncia terminaría en un cajón del escritorio, o daría motivo a algún infame para acusarme de tener problemas psiquiátricos.

Me han sugerido que escriba un libro. ¿Para qué? ¿Cuántos se detendrían a leerlo?
Además, no ignoramos que los lectores son en su mayoría pasivos (lector-hembra decían los franceses), y confundirían ficción y realidad, como si fuera un novela, que por otra parte jamás sería publicada, porque la orden de "el corte de manos de Perón" pesa fuerte en las editoriales españolas y que ahora están en franca decadencia y peligro de extinción.

Por eso, salí a las calles a dar explicar estas situaciones. Puse el cuerpo. Resentí mi salud. Necesitaría una cámara permanente al lado para que se sepa cuántos miles de miles conocen por mi boca la historia de la dominación y el quiebre institucional de la corrupción.

Para que te hagas una pequeña idea, puesto que en esta charla hubo más de 300 periodistas, funcionarios, policías y testigos de mis reclamos:

http://www.youtube.com/watch?v=4HkHhpm9gOQ

¿Por qué no se empieza por ahí para tirar de la soga y colgarle el cascabel al gato?




El 29 de octubre de 2012 10:54, Alberto Medina Mendez <amedinamendez@gmail.com>escribió:
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico

jueves, 18 de octubre de 2012

Carta de un ciudadano (LS)




Lucia Angélica Folino 

 Nuestra idea es tener la mayor comunicación posible con los ciudadanos y apoyarlos contra el desánimo de quienes dicen "no hay oposición", Esto es falso. Lo que sucede es que es muy costosa la aparición en los medios televisivos y para muchos si no estás en la pantalla no existís. 

Los comentarios al pie de las notas (que tanto irritan al gobierno nacional) nos están dando un muy buen resultado. Son pasos pequeños que están destinados a reinterpretar y ocupar un espacio que la oposición tradicional dejó vacío.

Formo parte del Frente opositor al oficialismo. Estamos barajando la posibilidad de ir con una lista única. No te creas que es fácil bajar los egos de muchos cuyos nombres suenan fatal a los ciudadanos y que es mejor que den un paso al costado, apoyando para devolverle al país su carácter de República, Representativa, Federal.
Si ves mis muros de facebook, sabrás que la tarea de la comunicación vía internet la inicié hace ya más de 14 años. Fijate vos, que al no poder costear la publicidad los miles que me siguen y conocen lo hacen estrictamente por mis palabras en blogs, muros, comentarios, escritos, poemas, redes.
No me queda clara cuál es tu duda.

El blog Las manos de Juan Perón denuncia una flagrante mentira periodística en la que se utilizó la simbología masónica y le cortaron las manos a un cadáver (esto no es delito penal) y significó la muerte del Juez de la causa, varios testigos y la publicación del libro La segunda muerte, escrito por empleados de la CIA, que es quien me proscribe desde hace décadas, en razón de que Perón dijera -siendo apenas una nena- que yo sería su heredera política.

El peronismo naufraga, pero las banderas de la Tercera Posición somos muchos quienes la sostenemos. Ni yanquis ni marxistas: argentinos.

La historia es compleja, si el periodismo hubiera acompañado sería mucho más simple de entender. Hay numerosas pruebas de ostracismo, torturas y persecuciones en mi contra.

Para que veas algo más:
http://www.youtube.com/watch?v=4HkHhpm9gOQ




YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico
L S




Estimada Lucia, antes que nada, te agradezco por tu pronta respuesta y por tu dedicacion en intentar explicar algo que de por si es demasiado complejo. En una parte de tu respuesta escribis: No me queda clara cual es tu duda.
Realmente, habiendo leido tus blogs y tu Facebook, herramienta de la cual no soy partidario, al menos no del modo con el que se lo usa habitualmente, tampoco yo tengo en claro cual es mi duda, por eso mi interes en contactarte. Debo decirte que de todo lo que lei, hay cosas con las que disiento, y cosas con las que coincido, me preocupa este clima que se vive en la actualidad, con una division cuasi absoluta, entre opositores y no opositores. Esos comentarios a los que haces mencion y que tanto irritan al gobierno, muchas veces me irritan a mi, justamente porque lo que se lee es odio y agresion, tanto de una parte como de la otra.
Quizas quienes estan en medio, viendo lo positivo y lo negativo, son los que no comentan y por eso se da ese nivel de agresion del que te hable. Incluso tu comentario sobre el voto a los 16 tuvo respuestas de ese tenor.
Volviendo al tema de la duda, es lo que me llevo a contactarte, ya que si bien estan a la vista los errores de este gobierno, tambien estan muy a la vista los de la oposicion, a la que considero patetica. Y esa falta de alternativa me preocupa. Esa es otra de las razones que me llevo a contactarte y preguntarte si representabas a algun partido politico establecido formalmente, llamese Pro, UCR, el Socialismo de un Binner, el PO etc. etc. Desde ya que si tu respuesta hubiera sido afirmativa, hubiera quedado aclarada mi duda y, supongo, esta comunicacion finalizada.
Pero viendo que formas parte de un Frente Opositor que no tiene nada que ver con los tradicionales, es que mas me interesa aclarar mis dudas, querer conocer mas tu propuesta y eventualmente, unirme y aportar en lo que pueda, si es que tengo alguna capacidad para ello.
Vi que me has dejado un numero de telefono, no me atrevo a usarlo aun, ya que no soy de inmiscuirme en cuestiones que en principio me son ajenas, ni es mi intencion andar molestando ni hacer perder (para ambas partes) el tiempo.
Resumiendo, me interesa todo lo que has escrito sobre el sionismo, persecuciones, conspiraciones secretas y demas temas, por lo tanto mi solicitud es seguir aprendiendo sobre el tema, y por lo que he leido en tu FB y tus blogs, sos alguien que conoce bien del tema, asi que te agradeceria me dieras tu aprobacion para seguir en contacto, por este medio o el que fuera, en el caso del telefono,te pediria me des algun horario en el cual una llamada no te resulte molesta o cause interrupcion.
Un saludo.
L.



Lucia Angélica Folino 



No tengo ningún problema en atender a las personas que deseen trabajar en el proyecto.  

Lo que ocurre es simple. Muchos tienen el interés de hacerlo pero el esfuerzo es desgastante.  Decís que la oposición es patética. Puedo coincidir en algunos nombres. ¿Pero acaso no fueron patéticos los llamados "panqueques" avalados por la CIA, tales como Sabatella, Solá, o la propia CFK y su clan de amigos asesinos (por la dictadura  Alicia Kirchner y montoneros)? ¿Es mejor Amado Boudou?  ¿Aníbal Fernández¿ ¿Néstor Ibarra? ¿D´Elía? ¿Timerman? ¿Bettini? ¿Barone? ¿Anguita? ¿Scioli? ¿Randazzo? ¿Alperovich? ¿Rojkes? ¿Hebe de Bonafini? ¿Zaffaroni?

Hablar mal de la oposición es un clisé. Ellos no son mejores ni por asomo. Y además tienen una larga lista de crímenes de sangre que ocultar y que los condena.

No estoy autorizada a dar informaciones sobre nuestros pasos. Lo que sí te puedo decir es que no puedo responder por otros. Respondo por mí y eso puedo avalarlo con una trayectoria de vida. 

Como soy abogada  algunas de las decisiones que toma este gobierno me parecen aberrantes. Otras, simplemente nefastas. La mayoría, malas. Alguna regular y alguna  buena, tienen pero no me corresponde hacer la apología de esta gente que me tratado peor de lo que se trata a los animales salvajes. No son creíbles ni confiables. Destilan veneno y nos obligan a ponernos en pie de guerra contra el peligro del Nuevo Orden Mundial, que ellos acatan como marionetas en tanto que se les permita robar sin controles de ninguna especie.

Saludos.




L S



Hola de nuevo Lucia. Estamos de acuerdo en el tema nombres, no tiene mayor sentido ya que el intercambio seria interminable y, al menos desde mi punto de vista, la balanza quedaria equilibrada. Que quiero decir con esto? Me nombras personajes pateticos de este gobierno (y que participarion en otros, desde el (des) gobierno de duhalde hasta la dictadura de ongania-lanusse) y yo te podria responder con personajes pateticos de la oposicion, como macri (un hoy procesado por asociacion ilicita y con antecedentes penales y condena por contrabando y quiebra fraudulenta, caso Sevel), duhalde (autor de dos golpes de estado), moyano (me da risa ver un hasta hace poco emblema de lo nefasto del kirchnerismo convertido en un paladin y adalid de la justicia social y la lucha por el trabajador), lanata (nombras al impresentable y patetico barone, este es, en mi opinion, mucho peor) y asi se haria la lista interminable. Por eso me intereso tu vision, ni yankis ni marxistas, argentinos, en este caso haria la analogia ni oficialismo ni oposicion, una tercera posicion que este alejada de la lacra que mencionas y la que te menciono.
En politica, es imposible hablar de buenos y malos, no existen. A lo sumo se podria hablar de peores y mejores, nunca buenos. Me parecio ver en tu propuesta una alternativa a eso, por eso mi comunicacion.
Y me interesa sobre manera el tema del nuevo orden mundial y las posibilidades de informarse para poder actuar en contra de eso.
En cuanto al resto de tu respuesta, mencionas cosas personales y malos tratos recibidos, los cuales considero cuestiones personales y no hacen a la cuestion, no al menos en cuanto a la participacion en un proyecto como el que propones.
Te mando un saludo y te reitero mi interes en tu propuesta.

PD: el uso de minusculas en el caso de nombres propios, es adrede.

LS
Lucia Angélica Folino 



Exactamente. La balanza está equilibrada, y por el lado radical o socialista ni hablemos. Se inclina para abajo, porque como dice la gente: los peronistas (hasta los peores que hemos tenido) roban pero hacen. La opción de los inútiles no les gusta nada. Lo tengo comprobado. Pensaba que solo eran ineptos pero antes de las elecciones 2011 me ocupé de señalar que eran apéndices del sion que solo buscaban bancas y nos decantamos para apoyar a Rodríguez Saa.

La tibieza y el ego narcisista que tienen muchos los transforma en perdedores natos.

Hace años que vengo golpeando la puerta de la oposición para que reaccionen y recién ahora están despertando. Nos estamos reuniendo "con escrúpulos", para citar a Borges que siempre nos alegra con sus ocurrencias.

Ahora bien, si quiero terminar con la dictadura, la reproducción de la pobreza, el sionismo servil a Gran Bretaña, EE UU y sus aliados  y el peligro de continuidad de un régimen que está manejado desde afuera ¿qué debo hacer? ¿No juntarme con nadie? ¿Quedarme en casa viendo a Rial?, ¿Es un proyecto viable ese?  ¿Es peor Macri que Manzano o viceversa? ¿Es mejor responder a montoneros o a la derecha?

Nosotros somos TERCERA POSICIÓN, HUMANISTAS, PACIFISTAS, NO GOLPISTAS, REPUBLICANOS. Vamos con los corazones y buscamos la paz, el bienestar  y la confraternidad civilizada.

Tuve una pésima experiencia con Elisa Carrió y con muchos otros que aparentan ser trigo limpio y esconden una hipocresía que frisa en lo ridículo, porque consideran que por tener algún puesto influyente pueden hacer todo solos, tal el caso de Moyano o de Sergio Massa, con aspiraciones presidenciales 2015 ( ni siquiera ganaron el 2013, hombre...) y se aíslan de las bases.

Ponerme del lado de la izquierda peronista (Pino Solanas, por ejemplo) ya lo hice y cuando fue el momento del reconocimiento hizo lo que todos: acomodó a sus amigos en el Congreso y se olvidó de nuestro aporte sustancial. La mayoría de los políticos tiene serios inconvenientes para determinar donde están los cuadros fuertes. Yo los huelo al toque.

Después de haber conseguido un importante logro en Capital, Solanas, bajó y se arrastró por el piso porque el voto que manda es el de Pcia, de Buenos Aires (primero y segundo cordón, que es el fuerte de nuestra Agrupación del Corazón) y nosotros le retiramos el apoyo por haber ninguneado nuestra gestión.

En mi caso tengo apoyo europeo y latinoamericano. Lo que sucede es que sin organización no hay paraíso. Eso se habló desde el primer momento. Los observadores están analizando el panorama antes de descartar a la Argentina como un país confiable. El 2013 es nuestra última oportunidad.

Los políticos tienen a los servicios de espionaje cerca y no pueden confiar ni en su sombra, pero si no son un 4 de copas, no ignoran que tengo los avales,  y sin embargo, dudan, porque son voraces a la hora del reparto y se cierran bajo la campana de cristal.

Pierden y no les importa. Van por un número equis y se conforman con la mitad de lo previsto. A veces, me canso y digo que me voy a retirar a vivir tranquila en alguna isla exótica (en la misma de Néstor no, porque me daría dolor de estómago jajaja).  Al día siguiente, no me resigno a que ver cuanto daño han hecho demoliendo la  Argentina y devastado la clase media educada, aumentando el número de pobres y las fortunas de los amigos del poder y la personal de la familia K.

Nuestro país debería tener el liderazgo latinoamericano y ya ves, el narco mexicano-norteamericano es quien está tomando las decisiones por nosotros.

Si tenés alguna buena propuesta la evaluaremos.

Lu

Por la paz

Hace unos minutos terminó la disertación de IVAN MÁRQUEZ, el delegado de las FARC, quien anunció que la lucha contra los latifundistas y las multinacionales continuará sostenida y abanderada desde los partidos políticos y agregó que como es evidente: LA PAZ NO SIGNIFICA RENDICIÓN DE IDEALES.

Por otra parte, en sus agradecimientos (Cuba, Venezuela, Chile) "se olvidó" de mencionar a los gorilas de
l gobierno de Argentina, socios del Sion. Nos alegra que desde afuera por lo menos, tengan una mirada clara de lo que ha pasado en nuestro Sur.

Agradezco a los asesores de Iván, los gestos de cariño y solidaridad ( la V de quien estaba a la derecha y el golpe al corazón de la mujer que estaba detrás) y felicitamos a Piedad Córdoba por su perseverancia, así como a la Iglesia Católica que tomó partido por los pobres, y no por los presidentes democráticos o de facto del país, por las corporaciones multinacionales y por AFA, como ha sucedido en Argentina.

La Tercera Posición recién está empezando a formar sus líderes.
NO A LA GUERRA.
NO AL DESGARRAMIENTO DEL TEJIDO SOCIAL.
BASTA DE NPI, AGENCIA EFE Y LAS MENTIRAS POLÍTICAS DEL NORTE PARA MANIPULAR A LA OPINIÓN PÚBLICA.

Debo reconocer, y a fin de no caer en extremismos fanáticos, que el Vivo lo pude seguir POR TV de CABLE Y POR CNÑ DE LOS CAPITALES NORTEAMERICANOS.

Veremos qué hacen los ex-guerrilleros si llegan a ser gobierno. No prejuzgaremos.

En el año 2007 desenmascaramos al Subcomandante Marcos. (Revista Rolling Stones, carta de lectores del mes de Febrero)
Cinco años después, los activistas comprendieron que la paz y la justicia son mejores estrategias combativas.

Nuestra Agrupación del Corazón nunca toleró las manifestaciones violentas, porque los trabajadores no son soldados y ratificamos que siempre abominaremos los hechos de sangre, como terrorismo guerrillero o de Estado.

Gracias y mis deseos de éxito.

Lu

Aprendé Kristina.

jueves, 4 de octubre de 2012

¿Por qué nos odia CFK? ¿Megalomanía?

1.- Ahora en serio: Preguntas que deberían haberle formulado los alumnos (que como no viven aquí tienen una idea somera de la gravedad del problema). 1) ¿Qué piensa hacer su gobierno para recuperar el respaldo de los billetes emitidos como papel pintado? 2) ¿Qué tipo de reformas laborales harán para recuperar el empleo genuino a fin de no tener que recargar la función pública con trabajadores fantasmas? 3) ¿Por qué existe lista negra en su país para los disidentes y a qué se debe la imposiblidad de levantar la proscripción de Lucía Folino, quien ya remitió miles de mensajes pidiendo liberación sin obtener respuesta oficial alguna (como sucediera con los desaparecidos de la dictadura militar)? 4) ¿Por qué no exhibió su título de abogada en oportunidad de asumir sus funciones legislativas siendo secreto de Estado la acreditación de haber finalizado o no su carrera? 5) ¿Qué negociaciones y acuerdos hizo con George Soros? 6) ¿Por qué acusan a su gobierno de Sionismo troskysta y de las corporaciones? 7) ¿Es verdad que su madre inglesa le puso de nombre Cristina por la Reina de Suecia y Elisabet por la de Inglaterra, que acaba de asumir su mandato -del que lleva sesenta años de jubileo a expensas de América Latina y Europa? 8) ¿Por qué no se alojó con su hija y gastó cinco mil dólares diarios en hoteles de alta categoría en su estadía en Nueva York? 9) ¿Por qué odia a la clase media? ¿Por qué odia a los pobres? ¿Por qué odia a los ricos? ¿Por qué odia a los trabajadores? ¿Por qué odia a los argentinos? ¿Por que odia a la prensa? ¿Por qué odia? Lu 2.- No me sorprende la vida privada de Cristina, porque es cierto que una persona promiscua no puede tener las manos libres para gobernar un país. Tampoco la hostigaría por algo que los hombres hacen todo el tiempo y encima son aplaudidos como galanes de la sociedad. Uno puede haber cometido errores, exabruptos, en fin... lo que sea, pero de ahí a la laxitud y a la perversión hay una distancia que separa el bien del mal. No es para sentirse orgullosa. Lo que hace de Cristina una personalidad malvada es su avaricia, su necesidad de protagonismo -como si nadie fuera reemplazable- y su endeble omnipotencia pedante. Aunque me niego a hacer diagnósticos a distancia, sobre todo porque no soy médico psiquiatra lo de ella no es ego, es neurosis. En cambio, puedo criticar su gestión política, económica, su falta de visión global, su complicidad con el crimen organizado y su incansable megalomanía. La señora K. no admite rivales y esto detona en su contra. No tiene confianza en sí misma y sospecha de todos aquellos que según su limitado criterio vayan a quitarle una gota de popularidad. Por eso, no admite las preguntas y cuando no tiene más remedio que contestarlas, no puede dejar de reflejar su verdadero yo, el que se siente superior por su racismo sionista. Buenos días, si Dios quiere. Lu

No a la Independencia de Cataluña

Es posible regionalizar la administración sin necesidad de Independizarse. Al contrario, hay que unirse en lugar de dividir, contra el plan estratégico para derrotar las libertades individuales, sociales y económicas, instalando dictadores, monarcas o tiranos, quienes por medio de la corrupción tengan la palabra final y absoluta sobre las cuestiones de la ciudadanía. Destruir la U.E. (lo mismo sucede con otros mercados comunes) no beneficia a nadie sino que refuerza el predominio de las corporaciones de la derecha hegemónica, que ignora la Justicia Social. Es mi aporte como argentina, por la experiencia nefasta que tenemos con la concentración de poderes en manos de un gobierno tiránico que impone nuestro sistema constitucional Federal, para propiciar de alguna manera excéntrica un independentismo de las Provincias argentinas, que debilite a la Nación en su conjunto. La maniobra burda para dominar y neocolonizar de parte de EE UU y Gran Bretraña no resiste el análisis. Sí a la administración regional, no a la independencia de Cataluña. Independentismo, ¿usted qué opina? >> La voz de Iñaki Gabilondo

martes, 2 de octubre de 2012

Reproducción de la pobreza

DE ESTO NO HABLARÁN LOS MEDIOS K, CON EL AMfe$$%&/(/KAKA PORQUE SABATELLA ES OPERADOR DE LA CÍA (LO SUPIMOS DESPUÉS DE DARLE EL APOYO PARA SER DIPUTADO NACIONAL). Hace unos minutos acabo de pasar por la Municipalidad de Avellaneda (mi ciudad), y ¿qué encuentro? Unas carpas de gente marginal con carteles ocupando el espacio. Me iba a presentar por mi Agrupación del Corazón, a fin de darles esperanza sobre un futuro honesto con un cambio de paradigma, donde se valoren los conocimientos, el esfuerzo y la buena gestión y un plan de viviendas sustentables a futuro. En cambio, llego y me topo con el caudillo del movimiento (Chicho) conversando con el Defensor del Pueblo: Sebastián Vinagre, a quien conozco hace muchísimos años. Es abogado y su padre un conocido e influyente escribano del distrito de Avellaneda. Como estaba hablando él me alejé respetuosamente, y Sebastián me invitó a escuchar, hecho digno de ser valorado como un acercamiento a los ciudadanos independientes. SIn embargo, ¿qué era lo que reclamaba esa gente? Viviendas gratuitas. Se les pedía un plazo de seis meses, pero ellos las EXIGÍAN INMEDIATAMENTE. La oferta concreta del Intendente a través del Defensor intermediario fue de EMPLEO, y se excusó por lo de las viviendas que dependen de la caridad pública del Presupuesto Nacional que controlan los Kirchner, y no de la coparticipación federal provincial, que nosotros reclamamos. En cambio, les ofreció trabajo, que la mayoría no estaba dispuesto a aceptar, porque son usufructuarios de planes (jefes y jefas, hijos, familia numerosa y los superponen con changas de venta de artesanías, drogas y sus pequeños delitos en zonas liberadas por la policía robando para la corona. La oferta concreta fue un empleo de 3.000 pesos mensuales (unos 500 dólares). No te podés imaginar mi reacción al respecto. Porque un docente /con título terciario y universitario en varios casos, gana por un cargo 2.600 pesos mensuales, tiene que continuar sus estudios de perfeccionamiento a efectos de aumentar su puntaje como aspirante y conseguir su puesto de trabajo. Ayer mismo estuve en la toma del Consejo Escolar porque a quienes están en actividad van a descontarle a los docentes y auxiliares suplentes los salarios de cuarenta y cinco días de receso, porque la presidenta dice que "tienen tres meses de vacaciones" y son un "beneficio de la clase media burguesa". La pandilla no se conformaba: no quería un sueldo (¿para qué si viviendo de murgueros ganan más?), quería casas. Aunque te sorprenda hay agrupaciones que piden que si las casas tienen algún daño o desperfecto -como ocurre en cualquier hogar- el Estado se haga de los arreglos. Ja. Le pedía a Vinagre que ese sueldo me lo ofreciera a mí y si iban a mantener esa oferta que mañana le poníamos 50 personas desocupadas en la puerta para que les dieran las mismas ventajas. La réplica grosera de los ocupantes a quienes pensaba ofrecer una charla para la reinserción social fue de silbidos y abucheos, trompetazos... "ruido, ruido, ruido". Una señora de 64 años (no muchos más que yo) me dijo que ella no había tenido la oportunidad de estudiar (¿podría trabajar aunque más no fuera en tareas informales para no vivir en tan malo estado como su aspecto indicaba?) Yo le respondí que en nuestra nación hay escuelas primarias para adultos, secundarias y universidades gratuitas. Pero su falacia fue contestar: a mí me defraudaron, yo los voté. Sí, ellos votaron la continuidad y pusieron 15 puntos de fraude en las urnas a cambio de 1.800 pesos por única vez. La cuestión es que así se están manejando hoy las cosas en Latinoamérica. Con planes PROCREAR ( pro crear una clase excluida de todo acceso a la riqueza) que se consigue graciosamente por obsecuencia y planes de erradicación de villas que vienen fallando hace cuarenta años multiplicándolas como hongos por todas partes. No tengo dudas que esa gente -que en España tildan como "la canalla"- en cuanto tengan sus empleos y sus casas van a salir con el celular a provocar disturbios y a cerrarme la boca (o el micrófono que es igual), cada vez que tenga algo que decir. Vamos con los corazones. Un cariño. Lu