lunes, 31 de octubre de 2016

Sigo observando mi trocito de cielo.

Compartí un cuento -que ahora borro- , porque lo envié al concurso de Escritores.org y, creí haberlo hecho fuera de término. Hay varios más en idéntica situación.
Me parecía muy exagerado escribir siete relatos con el mismo inicio, así que utilicé heterónimos para incurrir en esa falta. La literatura da para todo. Prometo no volver a usarlos, hasta que vuelva a romper mi promesa.
Acabo de escuchar el programa de Carlos y resulta que este mismo inicio se queda como disparador para la semana próxima.
O sea, que recupero mis cuentos para el mes de noviembre (y sigo escribiendo, naturalmente).

Ahora no sé si debo reenviarlos o no. En fin, que para los escritores la burocracia es mortal. 

Lu

errores ortográficos

La nota está bien. Es informativa, pero ruego a los editores de Clarín, que paguen un corrector para los redactores. 

Los prefijos se escriben junto a la palabra principal: expresidente, exjuez, exministro, coautora, exfuncionarios. Solo no lleva acento jamás, los pronombres tampoco. 

Es molesto leer que a CFK se la llama: ex Presidenta, ex presidenta y ex presidente: de tres maneras distintas y todas mal escritas. 

Hay otros errores menos irritantes: permitieron que ganara o ganase, no que gane; la reiteración del clisé favorito de los comunicadores: "un dato no menor". "no es un dato menor", "convengamos que..." nos obligan a pensar que si la educación está tan desvalorizada como para que mi tocaya firme notas redactadas sin cumplir mínimas reglas ortográficas (por no hablar de cohesión y sintaxis) la delincuencia seguirá haciendo su agosto y la criminalidad continuará impune.

Lu

sábado, 29 de octubre de 2016

Mensaje a irene Cáceres C (Ecuador)



Gracias por agregarme, Irene.




No estoy de acuerdo con Diego cuando dice: "Es imposible leer poesía de la buena, como la tuya querida amiga, en la locura de la virtualidad"

He leído muchísima poesía de la buena (no solo de poetas consagrados en páginas que seguramente conocerás bien, y que de solo navegar por ellas tendría cualquier mortal un panoramo riquísimo sobre el arte poética, sino porque el espacio virtual es la biblioteca infinita. Con errores, sí. También los tienen el diccionario y la enciclopedia británica. Sin embargo, es verdad que la virtualidad nos hace perder contacto con lo humano. El punto de inflexión es no perder de vista ni uno ni otro. Las redes me convirtieron sin sospecharlo en una poeta muy conocida y más tarde, reconocida por mis pares. Estoy muy agradecida por eso. Por supuesto que todo es política. No solo escribir poesía. Cuando me hice pasar por Joaquín Sabina en una nota que los editores se niegan a bajar, pese al tiempo transcurrido, muchos criticaron mi audacia. Hoy sabemos que fue una liberación muy útil para poner el freno a la mentira de los medios masivos que se sentían con derecho a inventar realidades paralelas. No lo hice sola, por cierto, tuve el apoyo de ciudadanos uruguayos que aman la cultura y el buen hacer independientemente de la burocracia.
Veo que eres nuevita en estas lides. Y sobre todo, y te seré sincera, pensé que por tu profesión psicoanalítica y por tus cronopios eras argentina. En mi país, a diferencia del resto de América y Europa no se me tiene en cuenta. Por ahora, la Biblia, el gran libro de los libros, sigue teniendo razón: Nadie es profeta en su tierra.




Saludos y éxitos.

martes, 25 de octubre de 2016

MADURO Y FRANCISCO

La acción del papa Francisco, sumamente reconocida y valorada en el mundo, está provocando cataclismos en un mundo populista que rendía culto a personajes grotescos como este señor o la innombrable arquitecta egipcia.

Muchos no lo entiende, pero bueno... no podemos decirles que deberían leer a  Platón y los tratados de Aristóteles,  las doctrinas de San Agustín que compatibilizan Idea y Sustancia, porque eso les llevaría tanta energía, acorde con su escaso nivel intelectivo, que no podrían comentar las tonterías que leemos a diario.

MADURO DEBE RENUNCIAR Y FUE A PEDIR EL PERDÓN DE DIOS POR SU ARREPENTIMIENTO. Lo que no significa que no deba rendir cuentas terrenales a la Justicia de su país. 

domingo, 23 de octubre de 2016

comentarios en dolordegarganta.wordpress







carlos dijo:
23/10/2016 en 4:45 pm Editar


Me ha gustado mucho lo bien que has elaborado esta entrada, asi que voy a seguir leyendo algunas más de por aquí abajo. Un beso o abrazo o lo que sea que más te guste recibir.

lafolino dijo:



jajaja, gracias Carlos.

Me gusta recibir los dos cuando son sinceros.

Esta entrada tiene varios frentes de ataque. Es parte del oficio poético. No repetir los temas de los que se vino hablando toda la vida. Hoy, nadie ignora que ser “musa de…” no es algo reconfortante sino más bien molesto. Se vive como un acoso cuando el objeto del inspiración del poeta se vuelve perpetuo. Me refiero a las Beatrices, las Lauras. Es completamente lógico que siempre se escribe para que nos lea la persona amada, lo que no es lógico es que te expriman como un limón para obtener réditos con ello, cuando la obra deja de ser poética para convertirse en un producto comercial para consumo de masas.

Lu

Letras caninas dijo:
23/10/2016 en 4:13 pm Editar


Gracias, Lu. Un abrazo enorme.


lafolino dijo:



A vos, querido Letras (¿amigo o amiga?).

Te dejé una respuesta sobre tu comentario en Negrura. Me encanta el debate literario, aunque, por supuesto, no siempre coincidamos en las opiniones.


Letras caninas dijo:
23/10/2016 en 4:17 pm Editar


Amiga. Y yo no soy tan versada como tú, en nada me temo. Pero debatiré a gusto contigo.


lafolino dijo:



Ayer fui a una jornada literaria en Buenos Aires. Seríamos unas cincuenta personas y solo había cuatro hombres. Supongo que a muchos les da vergüenza exhibirse y compartir este tipo de eventos a los que las mujeres somos aficionadas. Eso no va en desmedro del talento que muchos varones tienen a la hora de escribir, dado que lo vienen haciendo hace milenios.
En los últimos pocos siglos nos tocó ser pioneras de movimientos que nos brinden igualdad de oportunidades y derechos en casi todo.
Saludos, y no seas tímida. Fijate que hay algunos que son tertulianos y jueces de concursos de programas literarios y tienen menos valor que una peseta en tiempos del euro.

En porteño “fijate” con acento prosódico en la a, ¿en español se dice. fíjate o no existe ese modismo?








Un baño de realidad, se ve que por todos lados pintan bastos, que es un palo de la baraja con malas pulgas, a pesar de ello, a pesar de todos, te ruego que no te olvides de tu propia felicidad, eso será muy dificil de aguantar para ellos, para los infelices mandantes. que además de aguantarle el tirón, aún nos de tiempo a pasarlo bien. Un beso.
P.S. Escribes muy bien, creo.


lafolino dijo:



Me venías diciendo cosas preciosas, y cuando cerrás (cierras) tu comentario con “creo” se me borró la sonrisa.

Gracias igual, carlos.
RESPONDER

Letras caninas dijo:
21/10/2016 en 9:53 pm Editar


Perfecta reflexión versada de los días que vivimos. No la escuches demasiado, a la Negrura. También necesitamos ser niños ignorantes unas horas cada día.
RESPONDER

lafolino dijo:



Gracias por la devolución y por el calificativo de “perfecta”, lo cual me honra viniendo de una persona versada en letras como tú.
Ignoro tu definición de poesía, el horizonte es muy amplio. A mí me parece que este es un poema de verso blanco más que una reflexión versada. No hay reflexiones en él sino traducción de pesadumbre, con la característica que como me han hecho notar, es el primer poema del amplio espectro literario que utiliza el recurso de personificación para una palabra. Aquí lo que se intenta es demostrar es una teoría semántica en la que palabra y signficado son complementarias, como por ejemplo el ring en inglés es el verbo que se utiliza cuando suena un teléfono. Este verbo ¿quedará desactualizado con la irrupción de las nuevas tecnologías en los móviles?
Negrura es distinto de negritud (una bella palabra a la que damos otro sentido, y conste que no estoy de acuerdo con el que quisieron imponer desde los medios los neolingüístas del todos y todas, que tanto daño hacen a la comunicación humana.
Y en respuesta a que ignore la palabra unas horas al día, te diré: “La palabra Negrura me persigue”

sábado, 22 de octubre de 2016

#NiUnaMenos

Estoy muy enfadada con la causa del #NiUnaMenos. ¿Adivinen qué? NOS PERJUDICA.
Hablar de violencia contra la mujer, de femicidios es ignorar que vivimos en una sociedad violenta.
Somos nosotras las que educamos a los varones. ¿Cuándo nos haremos cargo de que las fuerzas militares, las policías, el uso de armas, los delincuentes, el maltrato familiar y tantos etcéteras tienen su origen en una mala formación desde la infancia?
Culpamos a los hombres y eso nos disminuye como personas.
Conozco mujeres que mienten, que ejercen doble moral y que manipulan a sus maridos, a sus amantes, a sus hijos. Muchas veces los toman como rehenes. Se prostituyen por dinero o por poder. Valoran más el éxito económico que el moral. Conozco mujeres poetas que soban el lomo de sus superiores (hombres heteros, homosexuales o lesbianas o lo que sea, porque no es cuestión de elección sexual sino de sumisión ética).
La mayoría de los empresarios es hombre pero la mayoría de las consumidoras compulsivas con tarjetas de crédito o efectivo es mujer.
Logramos superar la marca universitaria, ponernos a la par, en Argentina se consiguió una extraordinaria ley de cupo parlamentario (ahora serán 50% -veníamos de un 30% que festejamos como un éxito- de las listas y los nombres van alternados para no quedar sin chances de entrar al Congreso).
Nos merecemos seguir avanzando hasta la igualdad de oportunidades, que no significa androginia.
En mi país, esta causa global que parece propia de la economía de diseño para que nos quedemos fuera del ruedo, la han cooptado políticamente partidos de izquierda que se llaman progresistas. Sin embargo, tuvimos una presidente mujer, que se subió a la carreta y dijo que "Ella convocaba". Vergonzosamente, dio orden a los diputados de su partido para que hicieran paro durante una hora, justamente cuando se votaban leyes cruciales como la de paridad en el cupo femenino, la del arrepentido (para delitos de corrupción), y otras que no viene al caso comentar, pero igualmente importantes para la República). Las leyes igual se aprobaron. Son pocos los que quieren volver al caudillismo de la dedocracia. Gracias a Dios.
¿Por qué planteo esto, que suena antipático con mis congéneres? Porque estoy viendo a futuro y el beneficio es menor que el perjuicio que padecemos. ¿Por qué tolerar el maltrato de un hombre en tiempos de "divorcio express" cuando no directamente de concubinato?
Tenemos libertad para usar la ropa que nos gusta, para elegir compañeros sexuales, profesión y empleo, activa e insuficiente participación en muchos puntos impensables hace un siglo.
Les ruego NO RETROCEDER. Por supuesto que si nos vestimos provocativamente y nos dicen un piropo, bienvenido. No como el disparate de considerarlo violencia sexual. Si por usar ese mismo atuendo intentan tocarte o violentarte la ley debe actuar sin miramientos. Cuidado porque también se la está desvirtuando: escucho que muchas presentadoras de radio y televisión que se quejan porque "la palabra de una mujer no alcanza". Y debo decirles que es verdad. No alcanza. Hay que tener pruebas, porque si la sola denuncia fuera evidencia estamos listas para que nos exterminen de la sociedad participativa.
Imaginen este escenario: Un empleador debe contratar a un profesional para un cargo relevante y hay dos candidatos: varón y mujer (ambos igualmente calificados, o quizás, la mujer más, porque todo nos cuesta el doble), ¿a quién elegiría a sabiendas de que en cuanto ella se siente en su oficina podrá decir que su jefe la acosó sexualmente sin prueba alguna más que su testimonio?
Sí, señoras: nos quieren sacar del sistema hace tiempo. El desempleo no lo corrigen con eficiencia ni los capitalismos admitirán que es tiempo de reducir la jornada laboral, en mérito a la evolución de las tareas que nos brinda la tecnología. Los políticos -siempre representantes del poder económico- lo quieren hacer con nosotras, sacándonos del mercado, porque las guerras cada día son más repudiadas por la comunidad y no genera empatía en los votantes. Ahí sí necesitaron mano de obra barata y no dudaron en cambiar su machismo por ganancias.
Tengamos prudencia con este tema. No nos subamos -otra vez- al periodismo del relato. Volvamos al Derecho que nos brinda las herramientas para exigir, ser resarcidas.
Un caso y termino: Una chica de la tele, hija de una vedette en decadencia, tuvo un novio, también hijo de un actor cómico y otra vedette. Llenaron los pasquines con su romance, su convivencia, y después con su separación. Para seguir hablando de ese tema hicieron fotos de violencia doméstica por ambas partes (por no discriminar). La chica consiguió del juez interviniente (no sé si esta noticia fue verificada o solo promocional) una perimetral para que su expareja no se acerque. Después de tanta difusión LOS DOS entraron a un programa con (lamentable) mucho rating televisivo: Bailando por un sueño, y conviven bajo el mismo techo de la productora, varias horas al día.
Para ir concluyendo: Nosotras somos sensibles a las causas justas. ¿Hay hombres que matan a sus mujeres? SÍ. SON CRIMINALES. También -menos pero hay- mujeres que matan a sus hombres, o los mandan al ejército a defender el patrimonio que les permitirá vivir repantigadas y felices, o dicen que sus hijos "están trabajando" cuando venden drogas o salen a robar para conseguirlas.

Cierro con unos versos de León Felipe:

SÉ TODOS LOS CUENTOS
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan solo lo que he visto. Y he visto:
Que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre...
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos.
Lu

jueves, 20 de octubre de 2016

A Hernán Casciari

Lucía de Avellaneda CUELGO ESTO AQUÍ PORQUE EN LA ENTRADA DE CASCIARI NO SE PUEDE COMENTAR:


-Si lo borran lo consideraré un nuevo cross en la mandíbula de los escribientes. 
Un muy buen descargo de Casciari, autor de Memorias de una gorda que eran historias que me hacían sentir como su protagonista, tanta era la coincidencia con lo que yo contaba por internet en esos tiempos, y orsai repetía. Aquí se llamó: Más respeto que soy tu madre,
El padre De Hernán como nadie ignora fue el humorista de Avellaneda Andrés Casciari. Por supuesto el hijo y futuro periodista no era inocente al reproducir burlas para "la gorda" que se oponía al régimen de dictadura y corrupción de todos los gobiernos que supimos conseguir los argentinos.
Hernán: tenía una gran ventaja. Una familia de amigotes, una pesada herencia de escritor, y como era lógico El diario El País le abrió los brazos. A mí, al contrario y pese a tener el mayor page rankde blogs comunitarios no solo me ignoró sino que con el tiempo -aclaro que Cadena Ser lo sigue haciendo con los cuentos con los que participamos y de los que solo eligen tres por semana, lo sigue haciendo: se quedan con los derechos de autor de por vida.
Yo suelo escribirles igual. Nada me da más placer que pensar en sus caras de susto cuando leen mi nombre y apellido real, y que en en esta cuenta no utilizo porque es familiar.
Hecha esta salvedad, quiero decirle algo: QUE NO EXAGEREN. Si seguimos en la línea de que nada va a poder decirse terminaremos agrios, enfrentados y amargados. Julián Marías escribió hace unos días un magnífico editorial al respecto.
No hace falta colgar carteles para salvar a las mujeres. Hay que actuar sin espíritu corporativo, como han venido haciendo las plumillas del Grupo Bilderberg y listo.. Se habrían solucionado miles de problemas y evitado muchísimas muertes.
Tuve el honor de que la pandilla no solo me llamara "gorda" o que me acusara de "marrana", de "tener sexo con cerdos y gorilas", sino que también fui "la enferma psiquiátrica", "la del delirio paranoide", "la musa de..." , la que "se dice abogada, se dice poeta..."
Se callaron ante mi proscripción y no porque no la supieran. Los chistes me daban igual. Sabía reírme de ellos. Eran la impotencia de un sistema que no podía rebelar que todos estábamos siendo espiados, controlados, manipulados y perseguidos -cuando más cordura mayor persecución, cuando más pacifismo mayor injuria-
A las mujeres no endilgaron que sufríamos de "ataque de pánico". En realidad en USA el nombre era "hispanic attack", porque el blanco de las burlas mediáticas éramos mujeres independientes, generalmente heterosexuales, con deseos de integrarnos a una sociedad que de tan machista no nos dejaba opinar para decir que Flor de la V no era "la mujer más linda de la Argentina" sino un homosexual -completamente respetable- que vestía como mujer y demostraba tener más orgullo que las sufridas señoras que nos bancábamos sus bromas y reíamos de ellas. Uno de mis blogs muy conocidos fue Stand Up, Wake Up (para los que han reído de mí y conmigo)
Algún día, mi apreciado Hernán, se va a quitar la venda que lo amordazó, y quienes creyeron que el "bozal legal" era bueno nosotras y se lo ponían simbólicamente a actrices y vedetonas de poca monta, significó una dilación en la historia contemporánea, completa y absurdamente innecesaria.
Hoy muchos de los grandes blogueros -fijos y volantes- del diario español están en mis contactos, tenemos una relación respetuosa y cordial. 
Con el tiempo, los cómplices, comprendieron el daño. Nadie dijo nunca nada ni lo dirá. No soy conocida según ellos. Cualquier mención les recuerda las gruesas sanciones que recibían quienes se atrevían a mentarme (desde Baby Etchecopar hasta los Koroles y los medios de Hadad)

Eso sí. El Nobel de Literatura para el accionista de SONY, que no sabemos si lo va a ir a retirar porque se cree Sartre, y eso les debe haber movido un poco el amperímetro.

Pueden cambiar pañales, cocinar un buen guiso, llorar y reír que no nos confundimos. Muchos hombres "machistas" que no harían nada de eso, se solidarizaron y pidieron un poco más de respeto.

La lista es interminable. Cuando #NiUnaMenos se convierte en un reclamo de la izquierda y a quienes reclamos la usurpación de Tribunales (como el caso del intendente ultra K en Avellaneda que le regaló al Polo Judicial que estaba destinado a serlo el bochornoso nombre de "Edificio Municipal Dr. Baltasar Garzón Real".

En síntesis, Hernán (que no estás tan viejo como yo, que estoy a punto de cumplir 60 con esta cruz encima): EL DÍA QUE ESCUCHE QUE BLANQUEAS UNA ETIQUETA NEGRA TE VOY A CREER.

Por el momento sos solo literatura viral, pagando en las redes.

Lu 
Muchos me llaman Dios, pero no hay que creerles. ¿O tal vez sí?
Todo es relato.
 No todo es relato.

miércoles, 19 de octubre de 2016

Poémame twitter


poémame
Gracias por seguirme, Lu!
Te mandé unos comentarios a tu web que preferiría debatir por este medio privado.
 
Gracias a vos por invitarme.
El punto es que si el acceso es completamente libre como sugiere tu web tarde o temprano vas a tener problemas.
Hola, los acabo de leer. Los he dejado como pendientes, atendiendo a tu solicitud de no publicarlos.
Conozco mucho el asunto de las redes sociales.
Gracias. También te comenté que sería bueno que se pudieran compartir en las redes. Desconozco los fines de tu trabajo. En lo que pueda colaborar podés contar conmigo.
Muchas gracias. Pues te explico: la filosofía de poémame es que sea un sitio "libre" pero gestionado por la comunidad. Es decir, los propios poetas y lectores deciden, con sus votos, qué poemas se publican en portada, y tienen mayor visibilidad, y pueden también penalizar aquellos contenidos inapropiadas, que como bien dices es un problema en una mayoría de foros y redes sociales.
Si estás registrada puedes emitir una serie de votos negativos, según distintas causas: - Erróneo: el envío no es un poema o texto literario, está mal redactado o con numerosas faltas de ortografía, se ha enviado un sub equivocado, etc. - Duplicado: el envío ya ha sido publicado con anterioridad. - Plagio: el envío presenta de una obra de otro autor como si fuera propia. - Ofensivo: el envío contiene injurias, insultos o calumnias y/o atenta contra el honor, la intimidad personal y/o la imagen de individuos, entidades o colectivos. - Spam: el envío contiene publicidad o propaganda no solicitada destinada a promocionar productos y servicios. - Infracción de derechos de autor: la totalidad o parte de los contenidos del envío están protegidos por derechos de autor que impiden su reproducción por terceros.
Además de esta moderación por la comunidad, obviamente, hay una supervisión de los contenidos por mi mismo como administrador de la página (por cierto, no me he presentado, soy Óscar Sánchez, de Valencia, España, mis datos de contacto están en la web!)
Y si la comunidad crece está contemplada la posibilidad de que determinados usuarios tengan también capacidad para moderar e intervenir directamente.
El proyecto es un proyecto personal (nada que ver con mi trabajo). Siempre me ha gustado la poesía, escribía mucho (y no demasiado bien) cuando era adolescente y tenía ganas de poner en marcha un proyecto como este.
Ya hay una página Poémame en la que hay que registrarse. Te leeré y seguiré por twitter. No comparto el espíritu de formar parte de una comunidad de poetas anónimos. Si te fijas en Letras Bravas los autores tienen sus obras registradas y no dan lugar a dudas sobre la identidad.
Tampoco podría calificar a quienes hacen sus primeros pasos en la literatura, porque un comentario negativo podría retraerlos en su afán. Lo mejor que deberían hacer es ir a algún taller de letras reconocido. Los hay gratuitos o muy económicos,inclusive.
Si escribías mucho cuando eras adolescente está muy bien que retomes ese camino. Porque escribiendo uno aprende a leer.
Tu proyecto está bien. Podría ser más profesional. No sé a qué te dedicas ni de donde eres. No sé si eres hombre o mujer ni qué edad tienes. No todo es lo mismo en literatura. Me encanta que te lances. Sin audaces tampoco habría poetas. jajajaja Besos
Gracias por tus palabras y consejos. Soy Óscar Sánchez, 37 años, de Valencia (España), en mi jornada laboral me dedico a la investigación biomédica (poco que ver con la poesía).
Sobre lo que comentas, en relación al anonimato, bien, los autores tienen la opción de firmar con su nombre real o sencillamente con su apodo. Prefiero dejarlo al albedrío de cada autor, al fin y al cabo, ¿cuántos poetas célebres firmaron con pseudónimo o heterónimos?
Como bien dices, hay muchos sitios web que emulan el funcionamiento de una editorial, y otros que son un totum revolutum en el que no hay criterios y la calidad se desdibuja.
La filosofía que persigo con poémame es que sea la comunidad la que se autorregula. Si en otros ámbitos funciona, ¿por qué no en la poesía?
Por ello mismo, no aspiro a que sea un proyecto 100% profesional.
En todo caso, muchas gracias de nuevo por tu interés y tus recomendaciones, Lucía. Seguimos en contacto, espero que el proyecto vaya creciendo (apenas ha empezado) y contar contigo al menos como lectora :-).
Un abrazo afectuoso.
Perdona que no estaba en la compu. Gracias a vos, Óscar. No sé por qué pensé que eras argentino (como yo). Acabo de leer una nota que habla de medicina y dice que los científicos han probado la existencia del alma.
Temo que los proyectos no se autorregulan solos. No soy fan del liberalismo a ultranza de la derecha y tampoco creo que la radicalización marxista me represente. Creo que uno debe enfocar el proyecto hacia donde cree que es más productivo. Una cosa es firmar con heterónimo si juegas en primera, y otra muy distinta si formas parte de la masa amorfa de las redes. No existe una "poesía profesional". Existe buena o mala poesía y cada autor sabe cuál es su lugar. No es una cuestión de autoestima o soberbia sino de principios éticos.
Otro abrazo para ti y suerte.
La noticia sobre la prueba de la existencia del alma es falsa (la revista en la que aparece de muy dudosa reputación). Hay también buena y mala ciencia... lo que me lleva a preguntarme: ¿cómo disciernes entre la buena y la mala poesía? (En ciencia, al menos, hay criterios y hechos objetivos).
Obviamente me imaginé que era una noticia falsa. Ahora, si vamos a hablar de la reputación de algunos científicos que están en la más alta consideración te darías cuenta que determinar quien es un buen científico es tan subjetivo como quien es un buen poeta. En mi caso, detecto inmediatamente cuando la poesía es mala (aunque tenga mucha prensa y mucho premio) porque tengo oído poético absoluto. Algo que los músicos entienden muy bien. Es un instinto que vas educando a través de la lectura de miles de obras completas de poetas a lo largo de la historia (tengo 59 años y sigo leyendo toda la poesía que puedo, en idiomas originales de ser posible o con un buen traductor además de la traducción oficial de la editorial.
Si yo te contara la cantidad de bulos que hubo en la ciencia ¿qué fue del agujero de ozono? perderías la fe en la ciencia "seria".
En poesía, por supuesto, también hay criterios y reglas objetivas. Pero sobre todo lo que debe tener un poema es romperlas con la mayor educación posible y provocar sensaciones que nos permitan comprender lo incomprensible.
Me gusta esa última definición de lo que debe tener un poema.
Me la apunto :-).
jajaja... mis definiciones sobre qué debe tener una canción fueron publicadas y puestas en boca de grandes cantantes superfamosos.
Supongo que ya leeré lo de los poemas. Igual sh,,,! no digas nada, porque siempre habrá algo que me guardo. ¿Qué gracia tendrían mis poemas si contara sus trucos?
Cierto, un buen mago nunca los revela.
Y la poesía y la literatura tienen su aquel de magia.
Ayer un comentarista de soundcloud en donde cuelgo los poemas recitados con mucha precariedad sonora, una persona que no dijo su nombre comentó: mospod says at 1:18: escalofrios y lagrimas en los ojos ni se exactamente porque...🎉
La poesía es la más difícil de las literaturas. Sin embargo, bien sabemos que hay prosistas (narradores, ensayistas, cuentistas) que si no fueran poetas no podrían haber escrito sus obras.
Esa emoción es el "aware" del haiku japonés.
En el haiku japonés no sé. No puedo leerlos en su idioma original y todas las traducciones me parecen pecaminosas.
Ni que hablar que los haikus escritos en otras lenguas me dejan fría.
Es en efecto intraducible. Y muchas malas traducciones han frivolizado esa forma poética.
Sí, pero es una forma más estética que poética (para mi gusto).
En español probablemente las mejores traducciones sean de Vicente Haya, un filósofo experto en cultura japonesa y convertido al Islam (ahí es nada).
Es estética en tanto que, esencialmente, transmite o debe transmitir una imagen.
Y de la imagen se deriva todo lo demás.
No creo que los mejores profesores sean los mejores traductores ni que haya traductor alguno en el mundo que sea buen poeta.
¿Un experto en cultura japonesa convertido al Islam? ah... bueno... es como cuando Bob Dylan, siendo judío sionista abrazó la religión católica, para después dejarla y volver a ella. Una farsa.
¡Eso son juicios de valor.
Conoces a Vicente Haya?
No. Son juicios de inteligencia.
Eso me resulta pretencioso... He tenido ocasión de conocerle personalmente, sí.
Pues, a mí también me gustaría conocerlo o al menos, leer sus 88 condiciones para que un haiku sea haiku
Escribió un libro hace ya algunos años. Para los japoneses el haiku viene a ser algo como la ceremonia del té.
Escribí un haikai (cuatro haikus) y recibí los mejores comentarios de personas que merecen mi mayor admiración.
Me encantaría leerlos.
Dice una nota que estoy leyendo que si no entiendes este haiku no puedes adentrarte en la lectura: Pesada puerta de la entrada principal. Atardecer de primavera
los míos?
Te los copio:
Ese es un clásico, de Buson.
1. Me ha herido un pétalo, tu amor se hizo rasguño. La noche cuela. 2. Barco pirata, la rueca de un molino en la cabeza. 3. Azúcar negro, el invierno en mi pecho riela que riela. 4. Norte horizonte, el cielo nos alcanza en dulce espera.
Sí, es muy fácil de entender.
Me refiero al de Buson
Los míos creo que respetan el espíritu del haiku japonés. Los escribí hace muchos años y claro, cuando leí los de Benedetti desistí porque pareciera que los occidentales no somos capaces de alcanzar ese aware. Y dije "pareciera"
Benedetti es mi poeta de cabecera, pero hizo un daño tremendo al haiku en castellano...
jajajaajaj.. Sí. Es un buen poeta. Tampoco es que sea mi poeta de cabecera.
¿Qué diría don Vicente de mi haikai?
El 1 y quizá el 3 no son, en mi humilde opinión, haikus en el sentido estricto (aunque los propios autores japoneses han relajado mucho su concepto del haiku desde los clásicos a esta parte). Demasiado metafóricos.
El 2, sí describe una escena real, es un haiku excelente.
El 1 es en mi opinión el más haiku de todos.
Y el 4 es haiku también. Aunque me quedo con el 2.
El 1 y el 3 son haikus en sentido estricto y también alegóricos.
El 1 es pura metáfora: "tu amor se hizo rasguño".
Eso no es una metáfora
La metáfora sería decir : El amor es un rasguño (olvidando la métrica)
Es audaz usar la palabra "amor" en un haiku. Lo sé.
Bueno, si "se hizo" es porque "es" :-).
Noooooooooo
Ahí está la esencia del haiku, según mi punto de vista
En el haiku de Buson hay una metáfora implícita y bastante trivial
Pesada puerta de la entrada principal. Atardecer de primavera Habla de la vejez.
Los días de primavera acaban
O mejor, llega la primavera, pero estoy viejo.
La pena es honda (pesada puerta=
Si el haiku fuera que llega la primavera no tendrían sentido los dos versos antecedentes.
Mi haikai habla del paso de la vida. Naturalmente.
No es un paso doloroso, como lo percibe Buson sino gozoso.
Lo estás interpretando desde una perspectiva occidental. Probablemente Buson, cuando escribió el haiku, tuvo que abrir un puerta más pesada de lo que creía, o vio a algún anciano en dificultades. La gracia del haiku es ser capaz de captar ese momento preciso en ese lugar, y reflejarlo en 3 versos que nos llevan a una reflexión profunda sobre la existencia y el universo.
Te dejo un haiku de mi cosecha y debo dejarte, que es hora de cenar en este lado:
"Sólo la luna / y los borrachos vieron / llegar la niebla".
Las interpretaciones de los poemas siempre son infinitas. En el caso del mío podría tratarse de la entrada del amor después del amor (parafraseando a una conocida canción popular jajaja)
Lo analizaré con calma. Es mi obligación decirte que ese "solo" no lleva acento, tal como lo explica la RAE.
¿Quieres saber cuál es el problema de tu haiku?
En España al menos hay bastante resistencia a los recientes cambios normativos de la RAE :-).
No lo creo. El manual de estilos de El País lo corrobora, pero cierto que la resistencia es más política que fundada.
Es una resistencia PODEMITA
Qué dices!
No tiene el menor sentido común. No enfrenta a nadie. Solo a los que quieren darle pasto en lugar de cultura a las personas/ovejas que piensan dominar.
Sólo
Digo lo que sucede. Ya estoy escuchando yo: todos y todas, ciudadanos y ciudadanas... ¿cuánto falta para que digan por radio "oyentes y oyentas" como quería nuestra expresidente que prefieren llamar EX PRESIDENTA sin respetar la regla de los prefijos.
Tu nota es del 2014
En eso estoy de acuerdo contigo. Pero no en quitar acentos necesarios.
Ahora si, debo dejarte.
En el 2015 se resolvió la cuestión por quitar las tildes de solo, guion y los pronombres demostrativos ; este, esta, aquello y tal
Un verdadero placer charlar y discutir amigablemente contigo.
Los acentos son completamente innecesarios en estos casos. Saludos. Te busco el link y lo lees cuando puedas.
Un abrazo. Seguimos en contacto. Y si por una de esas te dejas caer por poémame serás más que bienvenida ;-).
El link está en mi muro. Pasaré por Poémame pero no publicaré ni comentaré ahí. Disculpa pero no. Hacerlo sería insultar a quienes tienen la buena fe de empezar a escribir poesía. Soy demasiado exigente (también conmigo, sin dudas) y no quisiera arruinarles el buen rollito.
O poeta é um fingidor. Finge tão completamente Que chega a fingir que é dor A dor que deveras sente.
Ciao!